Con una votación histórica, nunca antes vista en la vida democrática de la
República, cuando el país está más polarizado que nunca como consecuencia del
proceso de paz, donde es más fácil reconciliar a los alzados en armas con la
institucionalidad que a la oposición con el gobierno, el Senado de la República
acaba de elegir procurador General de la Nación en remplazo de Alejandro
Ordoñez Maldonado, al ternado del Consejo de Estado, líder de la séptima
papeleta que dio paso a la Asamblea Nacional Constituyente de 1991, el exconstituyente,
exministro de Justicia, exembajador el jurista Fernando Carrillo con 92 votos de
95 senadores. Tres votaron en blanco.
Lo insólito del caso que, sus dos competidores, exmagistrada María Mercedes
López y exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo, no obtuvieron votos. No obstante, la intensa campaña maratónica y el respaldo que
tenían. María Mercedes,
postulada por el presidente y Jorge Fernando, por la honorable Corte Suprema de
Justicia.
Definitivamente “nada está acordado
hasta que todo esté acordado”. Quien hubiera apostado que la postulada por el ejecutivo amo y señor de las
mayorías en el Senado, su ahijada se fue con el rabo entre las piernas al igual
que el candidato de la Corte Suprema de Justicia quienes sufrieron una
“aberrante, humillante y aplastante derrota”,terminología de frecuente
utilización en el futbol. Hoy reafirmo “en futbol cómo en política dos más dos
no son cuatro”.
El nuevo procurador como suprema autoridad del Ministerio Público, ejercerá
su mandato por cuatro años, sin reelección, en el período constitucional
2017-2020.
Para destacar algunas frases en su discurso de agradecimiento una vez se
conoció el resultado de la votación en el Senado "Se ha demostrado que
todavía es posible conseguir unidad y consenso, más allá de sectarismos y
polarizaciones propios de otras épocas de la vida nacional".
Contundente mensaje al Santismo y Uribismo, quienes finalmente coincidieron
para elegirlo. También al anterior procurador "una Procuraduría que no sea
vocera de los radicalismos y que sea tribuna del derecho y de la seguridad
jurídica".
Me produce escozor e intranquilidad la unánime escogencia del procurador, debido
que, tantos favores políticos, no presagian autonomía e independencia en
ejercicio de sus funciones constitucionales. No obstantes, haber sostenido "dirigir
una Procuraduría que nunca sea un instrumento de persecución política".
Empero, el procurador es el juez natural en materia disciplinaria de los senadores
quiénes son sus electores. Esa combinación es antidemocrática, perversa y
politiquera y pone en entre dicho la seguridad jurídica de sus decisiones. Los
favores con favores se pagan.
¿Cómo torcer esa costumbre reiterada en la democracia colombiana?¿Cómo
convertir al Ministerio Público fuertemente cuestionado por fallos sesgados,
según el Consejo de Estado, en un “órgano autónomo e independiente”, como reza
la norma superior?.
Particularmente soy del criterio que el procurador General de la Nación
como otros altos funcionarios del Estado (contralor, defensor del Pueblo, fiscal
General de la Nación, etc.), deben ser escogidos por el pueblo a través del
voto directo y así evitar que esta
institución de tamaña importancia en el mantenimiento de la democracia en
Colombia termine siendo utilizada para hacer favores políticos y para perseguir
e inhabilitar a quienes no comulguen con los criterios ideológicos de quien
ejerce tamaño poder.
escribió: Ignacio Escudero Fuentes
abogado
