13 POSIBLES CAUSAS QUE INCIDEN EN LA MUERTE POR DESNUTRICIÓN DE NIÑOS WAYUU EN LA GUAJIRA

Existe un sinnúmero de dificultades e inconvenientes que a lo largo de los años se han afianzado en contra de los wayuu, porque las soluciones no les llegan, algunas de ellas ni cercanas y más bien lejanas con viso de interminables. Por ello, considero existen estas 13 barricadas que desfavorece a la niñez.

1. Como consecuencia de una enfermedad natural, el niño enferma, deja de comer, se desnutre y muere, puede haber fallas sistema de salud o poco o nulo acceso a los servicios de salud.

2. Como consecuencia de una enfermedad no natural, ejemplo, mala calidad del agua que lleva a enfermedad diarreica aguda, el niño enferma, deja de comer, se desnutre y muere, puede haber fallas en acceso a agua potable o saneamiento básico.

3. Como consecuencia de la pobreza, el grupo familiar no tiene ingresos suficientes para acceder a alimentos, el niño se desnutre y muere por hambre.

4. Como consecuencia de la inseguridad alimentaria y cambio climático, reduce recursos del entorno, disminución capacidad para generar alimentos, sequías prolongadas, pérdida de hábitat sustentable, el niño reduce consumo alimentos, se desnutre y muere.

5. Por invisibilidad, el Estado, Nación-Región desconoce la existencia de estos niños, lo que impide garantizar sus derechos.

6. Por errores en la intervención del problema, desconocimiento de factores culturales, imposición de esquemas ajenos a las comunidades.

7. Por existencia de barreras culturales, idiomáticas de parte de las comunidades y de parte de las instituciones, les impide interactuar en la búsqueda de soluciones.

8. Por aplicar soluciones parcializadas sin cobertura geográfica universal, algunas acciones pueden ser efectivas, pero aplica a un grupo poblacional pequeño y no a todos.

9. Por la alta dispersión poblacional rural, se quiere atender desde los cascos urbanos, cuando la crisis está en los territorios étnicos.

10. Por desconocimiento de la multicausalidad, se identifican solo unas pocas variables, se desarrollan acciones para impactarlas, pero dejan de lado o desconocen la existencia de otras que también influyen en la crisis.

11. Por incapacidad institucional para dar respuesta a las crisis, las instituciones son lentas en su capacidad de reacción, tiene poca capacidad institucional o presupuestal para actuar, se quedan al margen del problema.

12. Por la desarticulación de actores, muchos actores interviniendo, con esquemas diferentes, en territorios diferentes o a veces en el mismo lugar, no se racionalizan recursos, se desperdician y se reducen impactos, a veces generan efectos contrarios a los buscados.

13. Por falta de interés, el problema es visible, pero hay poco interés en enfrentarlo, se acostumbran al problema, termina formando parte del paisaje, deja de generar alertas.

escribió:

Mauricio Ramírez Álvarez